En la causa que investiga al exdiputado Facundo Moyano por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en contexto de violencia de género contra su pareja, la influencer Candela Arizaga, la fiscalía porteña abre hoy una nueva etapa clave: declararán los policías que participaron en las primeras actuaciones la madrugada del 4 de agosto en el barrio de Belgrano. Estos testimonios buscan precisar cómo se desarrolló el operativo que terminó con Moyano detenido y qué dijeron, en tiempo real, los protagonistas del episodio, antes de que la historia quedara plasmada en el expediente judicial.
Las audiencias se realizarán en la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N°3 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de la fiscal Florencia Nocerez, quien desde el inicio intenta reconstruir de manera cronológica y detallada lo que ocurrió puertas adentro del departamento del exlegislador y luego en la vía pública. Según lo reconstruido en notas previas, uno de los oficiales de la Policía de la Ciudad firmó el acta inicial en la que quedó asentado que Arizaga habría manifestado que Moyano la golpeó y la mantuvo encerrada contra su voluntad. Ese documento derivó en la detención del dirigente político y en su posterior imputación.
En contraste con esa versión inicial, otras declaraciones de personal policial y sanitario incorporadas a la causa describen un cuadro distinto. Agentes que acompañaron a Arizaga desde el edificio hasta el Hospital Pirovano, así como la oficial que la entrevistó en el momento de su internación, declararon en su momento que la joven no les refirió haber sido víctima de violencia física ni haber estado privada de su libertad. Además, señalaron que la influencer se encontraba alterada, que mencionó una caída con dolor de rodilla y que reconoció que ambos, ella y Moyano, habían consumido drogas esa noche. Estas divergencias son el núcleo de la controversia que ahora la fiscalía busca despejar.
La disputa sobre el relato policial también tiene un capítulo político y mediático: Moyano cuestionó públicamente a uno de los efectivos y lo acusó de haber “inventado” la descripción de los hechos que figura en el acta inicial y que, según su versión, no se corresponde con lo que habría dicho Arizaga en la calle. De acuerdo con lo ya informado por distintos medios, el exdiputado incluso denunció abuso de autoridad, sostuvo que el agente lo habría golpeado y buscado provocar una reacción para justificar su detención. En este marco, las nuevas testimoniales de los policías que participaron en el procedimiento aparecen como un momento decisivo para evaluar la consistencia de cada relato.
La causa ya acumula declaraciones de vecinos, personal de seguridad del edificio, médicos del SAME y del Hospital Pirovano, además de personas del entorno de la pareja, como la empleada doméstica y una amiga de Arizaga. También declararon la madre y la hermana de la joven, quienes aseguraron no haber detectado previamente situaciones de violencia en la relación y la describieron como “una pareja normal”. Ahora, con el foco puesto otra vez en los agentes que intervinieron en las primeras horas de la investigación, la fiscal Nocerez busca ordenar un expediente atravesado por testimonios contrapuestos: por un lado, la versión de una mujer que habría denunciado golpes y encierro; por otro, la de quienes afirman que nunca escucharon esas acusaciones de su boca.
Las declaraciones de hoy no solo servirán para ratificar o rectificar lo que se consignó en los sumarios iniciales, sino también para definir el rumbo de la causa en las próximas semanas. De cómo se salden las contradicciones entre policías, médicos y allegados dependerá si la imputación contra Moyano se sostiene, se agrava o pierde fuerza. En paralelo, la fiscalía aún debe valorar la ampliación de declaración solicitada por Arizaga, quien pidió aclarar puntos de su primer testimonio. Con todas estas piezas sobre la mesa, la investigación intenta responder una pregunta central: qué ocurrió realmente aquella madrugada en Belgrano y qué peso jurídico tendrán las palabras que se dijeron y se escribieron en los minutos y horas posteriores al episodio.
