El fallo anuló la designación del senador Martín Doñate y consideró que esa banca correspondía a Luis Juez, del PRO. Desde el Frente de Todos salieron a criticar la resolución de máximo tribunal.
La Corte Suprema de Justicia revocó este martes el decreto parlamentario que designó el senador Martín Doñate (Frente de Todos) como representante por la segunda minoría en el Consejo de la Magistratura por entender que esa banca correspondía al representante del PRO, Luis Juez. Esta decisión fue adoptada por mayoría por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.
“Resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación– la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro”, señaló el máximo tribunal en su resolución. Así se refirió a la sentencia de diciembre pasado que declaró inconstitucional la conformación de 13 miembros del Consejo y la elevó a 20, con lo cual obligó a ambas cámaras a designar nuevos representantes.
Según los antecedentes citados en el fallo, al momento de la sentencia, la segunda minoría correspondía al bloque Frente PRO, con nueve senadores, que propuso al senador Luis Juez como consejero. El bloque opositor comunicó su postulante a la presidencia del Senado el 13 de abril pero cinco días después, la primera minoría, el Frente de Todos, definió dividir su bloque y reclamar así la designación del consejero.
Para la Corte, esta decisión del Frente de Todos “desconoce el principio de buena fe, cardinal en las relaciones jurídicas”. De todos modos, los tres jueces aclararon en el fallo que no es competencia del alto tribunal analizar la forma en que el Senado organiza su funcionamiento interno, o cómo se define la conformación de los bloques, sino el modo en que deben identificarse para componer el Consejo de la Magistratura.
Apenas conocida la designación de Doñate, el senador Juez recurrió a la Justicia para reclamar su designación con un amparo en el fuero Contencioso Administrativo federal. El 30 de abril, la Justicia rechazó el amparo del legislador cordobes, bajo la doctrina de que no era materia judicializable la designación de los representantes legislativos en el Consejo sino una instancia política.
Entonces, Juez recurrió a la segunda instancia y el 10 de mayo recibió una respuesta similar. Al cabo, se presentó en queja a la Corte, que finalmente le dio la razón este martes y revocó el nombramiento de Doñate y habilitó que asuma, aún cuando el mandato de los consejeros vence este mes.
El Frente de Todos cuestionó el fallo de la Corte
El senador nacional Pablo Yedlin (Frente de Todos-Tucumán) criticó la decisión del máximo tribunal de revocar el decreto parlamentario que dividió el bloque oficialista para la designación de un representante ante el Consejo de la Magistratura. “La CSJN arma un Consejo de la Magistratura con una ley derogada y ahora se atribuye la decisión de los integrantes de la misma. Si los otros poderes no lo impiden, la República no existe”, sostuvo el legislador en referencia al fallo.
